Dyson krijgt gelijk in zaak: stofzuigers zijn minder zuinig met energie dan hun label doet vermoeden

stofzuigerzak capaciteitWe gaan er als consumenten vanuit dat de energielabels die bij stofzuigers zitten kloppen. Echter blijkt dit niet zo te zijn. Dyson heeft aangegeven dat concurrenten Bosch en Siemens verkeerde energielabels hebben. Het energielabel is gunstiger dan de werkelijkheid.

Het energieverbruik van de stofzuigers wordt getest met een lege zak en dit is volgens Dyson niet realitisch. De rechter geeft inderdaad Dyson gelijk. Met een volle stofzuigerzak verbruiken de stofzuigers het dubbele aan energie. Er zijn dus modellen op de markt die momenteel een energielabel A hebben terwijl ze dat helemaal niet verdienen.

Verordening

De rechters in Luxemburg geven Dyson nu gelijk en zetten een streep door de verordening uit 2014 die voorschrijft dat op alle stofzuigers een label moet zitten dat de energie-efficiëntie aangeeft.

Het gerecht had het verzoek tot vernietiging van de verordening in 2015 afgewezen, maar in hoger beroep bepaalde het EU-Hof dat dat vonnis niet goed was gemotiveerd. Het oordeel is nu dat het werkelijke energieverbruik tijdens het stofzuigen leidend moet zijn.

De Europese Commissie moet de verordening nu gaan aanpassen. Brussel kan nog wel in hoger beroep gaan en heeft daarvoor twee maanden.

bron: https://www.telegraaf.nl/financieel/2778526/je-stofzuiger-gebruikt-meer-energie-dan-je-denkt

Vieze schoenen voornaamste reden om de stofzuiger te pakken

vuile schoenenVolgens een onderzoek van iVOX in opdracht van iRobot zijn vuile schoenen de voornaamste reden om de stofzuiger te pakken. Het onderzoek is gedaan onder andere huishoudens met kinderen. 77% van de huishoudens met kinderen geven aan dat ze de stofzuiger zo nu en dan moeten gebruiken omdat iemand met vuile schoenen het huis heeft bevuilt.

Vuile schoenen, kruimels en nagels redenen om de stofzuiger te pakken

Naast vuile schoenen zijn kruimels en nagels ook redenen om de stofzuiger er vaak bij te pakken. 66% geeft aan de stofzuiger te moeten pakken voor kruimels en 50% voor nagels die helaas niet boven de prullenbak zijn geknipt. Het lijken dus voornamelijk slechte gewoontes die ervoor zorgen dat je vaak de stofzuiger nodig hebt. Deze slechte gewoontes zien we met name terug bij jonge kinderen. Een huishouden zonder kinderen hoeft simpelweg minder vaak de stofzuiger te gebruiken.

35% van de huishoudens met kinderen gebruikt dagelijks de stofzuiger

Uit het onderzoek van iVOX blijkt dat huishoudens zonder kinderen minder vaak de stofzuiger dagelijks gebruiken. 17% van de huishoudens zonder kinderen geven aan dagelijks te stofzuiger te pakken dit tegenover 35% bij huishoudens met kinderen.

Het onderzoek heeft ook gekeken naar discussies binnen het huishouden. Een derde van onderzochten klaagt tegen zijn of haar partner over schoonmaak klusjes. Aangezien ouders met kinderen meer tijd kwijt zijn aan schoonmaken willen ouders graag dat kinderen assisteren met schoonmaak klusjes. Toch discussieert de helft van de huishoudens met kinderen over de taakjes.

Een robotstofzuiger kan helpen met de verschillende ergernissen

Verder geeft het onderzoek aan dat we gemiddeld 1,5 uur per week spenderen aan stofzuiger. Twee derde geeft aan dat een robotstofzuiger deze tijd kan verminderen. Daarnaast geeft meer dan de helft aan dat ze interesse hebben in een robotstofzuiger.

onderzoek robotstofzuigersOver het onderzoek
Het onlineonderzoek is tussen 3 en 10 augustus 2018 uitgevoerd door onderzoeksbureau iVOX in opdracht van iRobot.

Over iRobot Corp.
iRobot, het toonaangevende bedrijf voor huishoudrobots voor de consument, ontwerpt en bouwt robots die ervoor zorgen dat we zowel binnen als buiten meer doen. Vandaag is iRobot wereldwijd actief en verkocht het al meer dan twintig miljoen robots. Surf voor meer informatie over iRobot naar www.irobot.nl.

Meer robotstofzuigers, bekijk de beste robotstofzuiger geselecteerd door consumenten. Of bekijk de beste iRobot robotstofzuigers.